最近讀諾貝爾獎經濟學家羅伯特·希勒的書《敘事經濟學》，他說經濟學家一定要研究輿論場中那些“病毒式傳播”，它們比專業的分析更能影響人們的決策，甚至影響整個經濟和社會的走向。
確實是這樣，在輿論場中常常是語不驚人死不休的言論、戲劇性的段子突然爆紅，引爆公眾的情緒，帶偏社會的節奏，專業的分析反倒是波瀾不驚。
最近有一篇文章突然走紅了，標題叫《深扒蒙牛伊利6大罪狀，媒體不敢說，那就我來說》，網上已經有幾百萬閱讀，引發大量跟帖，以致中國乳制品工業協會不得不發公開聲明，指責這篇文章“罔顧事實，刻意杜撰，對中國乳業造成了極大的傷害和抹黑。”
因為2008年三聚氰胺事件，公眾的記憶深處一直對中國乳企有不信任感，再加上作者塑造的有正義感的個體面對“做惡”的大企業形象，很容易激起公眾的同情和聲援，就像那句話說的，“雞蛋和石頭相遇，人們自然要站在雞蛋的一邊。”
但事實真相到底是什么呢？真的像這位作者說的，自己扮演的是單槍匹馬、英勇無畏單挑“惡公司”的故事版本嗎？
隨著這件事的發酵，更多網友的介入，已經出現了反轉。
有網友扒出，作者王小七今年才20來歲，當年乳業標準改革的時候才11歲，“只有11歲的時候就搞懂了乳業國家標準，作者真是百年一遇的神童。”
從王小七的公眾號之前發布的文章來看，也是很有煽動性，語不驚人死不休，怎么煽動情緒怎么來，活脫脫就是財經領域的咪蒙，不信看看這些標題：《又是反轉？但我不覺得被打臉，我不會罵茍晶，更不會刪帖》、《擰巴的楊超越，三度成為風暴眼，擊碎了中國社會的三層幻象》、《直播帶貨瀕死，但妖風已把我們吹成傻逼》。
是不是很熟悉？和當年收割了大量智商稅、最后被封殺的“咪蒙體”，是不是“同樣的配方，同樣的味道”？
而且，網友發現，王小七所謂的“媒體不敢說，那就我來說”更是扯，網上早就有關于當年制定乳制品標準的各種權威媒體報道，還原當時事件的經過，哪兒來的“媒體不敢說”？這純粹是炒冷飯，偷換概念，給自己加“苦情戲”好嘛！
不過真正引起我好奇的是這個賬號背后的蛛絲馬跡，很可能隱藏著更多的真相。
王小七的賬號叫“世界燈火君”，這個賬號最早是由2018年8月13日注冊的“賣保×的來了大家快跑”更名過來的，背后的賬號主體是“上?？细杌ヂ摼W科技有限公司”。
也就是說王小七的這個賬號是一個公司擁有產權和運營的賬號，而不是個人，所以也別唱個人單挑大公司的“苦情戲”了好嘛，明明是商業公司在運作！
而且，這個公司背后還大有來頭。
在天眼查里搜上海肯歌互聯網科技有限公司，可以發現這是一家由上海小龜保險咨詢有限公司百分百持股的子公司。
上海小龜保險咨詢有限公司一共有5個股東，大股東曾文睿持股比例69.62%。在曾文睿的名下還有大熊保險咨詢（深圳）有限公司、上海保瓶兒保險咨詢有限公司、上海小烏互聯網科技有限公司等5家公司，從公司名稱不難看出，這是一個以保險咨詢業務為主體的公司矩陣。
也就是說王小七的背后其實是一家保險咨詢公司集團，這可是一個利潤很豐厚的行業，怎么也跟個人唱苦情戲扯不上關系吧？
但這還遠不是全部。
在天眼查上可以發現，上海小龜保險咨詢有限公司的5位股東中，還有一位叫王帥的股東，簡介是“資深金融自媒體人，有金融行業網、理財中國等十幾個微博微信大號，并創立友融媒體傳播。”
互金行業的很多人都知道王帥，這是最早一批做互金自媒體的“前輩”，許多互金企業都打過交道，其旗下有大量的自媒體矩陣，輿論能力是很強的。
從天眼查上看，王帥名下有20多家公司，主要是投資發展合伙企業、友融科技有限公司、虎惠金融信息服務公司等。
在王帥的相關討論中，有不少對其網貸平臺誠信方面的投訴，用詞激烈?？磥沓俗悦襟w業務之外，其已經涉足網貸業務本身，而這是一個風險非常大的領域，這兩年出事的平臺已經不計其數。
查到這個地步，基本上可以得出幾個推論了：
一是王小七基本可以確定不是輿論上塑造的單槍匹馬挑戰“惡公司”的勇士，相反，背后是有強大的保險業務公司和新媒體公司做支撐的，背景是相當硬的；
二是語不驚人死不休的財經圈咪蒙“世界燈火君”，是背后保險+媒體集團中的一員，大概率承擔著制造輿論、收割流量的任務，最后很可能再往金融業務上去倒流量。接下來會不會往這方面去走？讓我們走著瞧；
三是人們當然希望獲得了無數聲援的王小七的這篇文章，真的是基于客觀事實而撰寫的，而不只是為了收割人們的智商稅和眼球，但基于文章本身漏洞百出的邏輯，和背后錯綜復雜的商業利益關系，很難不讓人懷疑，是不是有財務或商業上的目的？先讓我們打一個問號吧。
有網友比較直接，是這么說的——王小七既不是乳業專家、也不是他讀者口中的“當代魯迅”，而是一個專業的“自媒體操盤手”、“流量收割人”。正是利用了人們怕被欺負的弱者心態，像王小七這類人才可大行其道，打著替天行道的旗號站上道德的制高點，宣揚自己“絕對正確”的價值觀，靠蹭熱點樹立個人IP，背地里的事情我們還真不知道。
確實有很多事情我們還真不知道，沒有浮出水面，那我們只能講目前能夠查到的和已經知道的那些，然后等著將來再去做驗證。
除了上面通過天眼查公開信息查到的這些已知信息，關于王小七的那篇文章本身，還有四點事實我必須要說：
一是所謂蒙牛伊利這樣的大公司綁架了10年前的蛋白質標準的制定，已經被各方辟謠，當年這個標準經過了70多位專家的多輪技術討論，以及數個月的公開征求意見，最后經過衛生部、農業部多個部委拍板制定，根本不可能由一兩家企業綁架；
二，王小七攻擊的2.8克/100克蛋白質含量標準，其實是針對生牛乳的，生牛乳經過加工后才會變成市場上售賣的牛奶，從國家權威部門檢測結果來看，全行業生鮮乳中乳蛋白含量遠遠高于這個標準，平均值為3.25，規模牧場能達到3.36；
三，當年所謂伊利蒙牛聯手，不擇手段用常溫奶打敗低溫奶，進而壟斷了液態奶市場，完全是偏離事實的。常溫奶興起的主要原因是中國奶源分布和中國市場現實情況——中國奶源產地主要集中在北方，90年代的冷鏈運輸又非常落后，常溫奶的崛起也就在情理之中；
四，攻擊國產乳業質量低下、標準低，純屬偏離事實。根據連續數年的檢測報告，國產生鮮乳的蛋白質含量、菌落總數、體細胞監測數據等核心指標，都已經達到甚至超越美國和歐盟的標準，中國乳制品質量安全水平目前處于歷史最好時期，各方面都達到了世界一流水平。
總之，事情的真相絕不像6大罪狀那篇文章寫的那樣邏輯混亂，漏洞百出。作者也很可能不像自己塑造的那樣勇敢、無辜。背后的隱情究竟是什么？讓我們拭目以待。